Свободата печели: В дебат за червени срещу сини щати ДеСантис предлага най-добрия случай за успешно управление

Ако сте нещо като мен, мисълта за реванш сред Джо Байдън и Доналд Тръмп ви изпълва със комбинация от незаинтересованост и смут.

Това е частично повода, заради която се надявах да виждам дебата в четвъртък вечер сред двама доста разнообразни знаменосци на съответните им партии: републиканския губернатор на Флорида Рон ДеСантис и демократическия губернатор на Калифорния Гавин Нюсъм.

Похвала и на двамата губернатори, че се съгласиха на мача, воден от Шон Ханити по Fox News.

Дори и да не са най-хубавите претенденти през 2024 година, дебатът предложи визия какво може да бъде бъдещето задръжте. Всъщност съвсем двучасовият спаринг звучеше повече като президентски спор, в сравнение с като двама губернатори, борещи се за другите си управнически философии. Повече за това по-късно.

Ханити показа дебата като конфликт сред алена и синя страна, който дава обещание да стигне до сърцевината на някои неотложни въпроси, като налози, стопанска система, граница, сила и престъпност – опасения, за които американците непрестанно настояват, че ги е грижа най-вече.

И в действителност не можете да се различавате по-различно в метода на двама губернатори към тези неща от Нюсъм и ДеСантис.

Земята към демократите: Президентството на Байдън е пожар в резервоар за отпадък. Колко предупредителни знаци са ви нужни?

Губернаторите в действителност споделят няколко прилики: те ръководят два от най-гъсто обитаемоте щати в страната и са във втория си мандат, откакто бяха избрани отново с огромно преднина предходната есен. И за разлика от Тръмп (77) и Байдън (81), и двамата са солидно под 75-годишна възраст (ДеСантис е на 45; Нюсъм на 56).

Освен това методът, по който управляват своите страни, е диаметрално противопоставен.

Червено против синьо на процедура

Въпреки че това може да е първият им спор лице в лице, губернаторите от дълго време са се стреляли един с различен. Например Newsom интензивно пуска реклами във Флорида, популяризирайки Калифорния като място, където „ към момента имаме вяра в свободата “.

Ясно е, че „ независимост “ значи нещо друго за Newsom, в сравнение с за DeSantis.

Голяма причина, заради която Нюсъм би трябвало да се хареса на жителите на Флорида, е, че хората бягат от Калифорния и се местят в щати... като Флорида.

Те напущат Голдън Стейт всеобщо, тъй като търсят независимост от различен тип: по-ниски разноски за живот, по-малко задушаващи налози и регулации и държавно управление, което не се пробва да отглежда децата им вместо тях.

Повече от всеки път фамилиите избират къде да живеят въз основа на държавна политика и политики.

Цифрите приказват сами за себе си. Според отчета на Бюрото за броене на популацията на Съединени американски щати за 2022 година за чистата вътрешна миграция, Флорида оглавява листата, набирайки 318 855 души от други щати. Тексас и Каролина също означиха огромни нараствания.

Познайте кой щат загуби най-вече? Калифорния. Този щат означи най-голяма миграция, губейки 343 230 от своите жители. Ню Йорк и Илинойс не останаха по-назад.

Не е съвпадане, че щатите, които губят най-вече хора, са сините щати – и че тези американци намират домове в червени щати.

Училищният шеф на Байдън цитира неправилно Рейгън: Министърът на образованието на Байдън Мигел Кардона обърка цитата на Рейгън. Моментът му „ упс “ има значение.

Няма изненада, Коронавирус беше тематика на разгорещени полемики. Нюсъм и ДеСантис мощно контрастираха в метода, по който управляваха по време на пандемията, нещо, което ДеСантис акцентира постоянно. Губернаторът на Флорида възприе метода на по-малко ограничавания и доста по-кратки блокировки, което разреши на предприятията и учебните заведения да отворят по-бързо, в сравнение с под управлението на Newsom.

Въпреки противоположните им тактики, въздействието на вирусите в двата щата беше съвсем идентично. И въпреки всичко във Флорида, заради по-малката интервенция на държавното управление, учениците и стопанската система се оправиха доста по-добре.

Губернаторите се заеха и с други проблеми, от образованието до абортите.

ДеСантис тази година влезе в закон за универсална стратегия за избор на учебно заведение, която ще даде опция на родителите да изпратят децата си в частно учебно заведение или да ги учат у дома с финансова помощ от страната. Междувременно в Калифорния изборът на частно учебно заведение не съществува.

Сигнали за отзиви: Вземете колони от обичаните си колумнисти + експертен разбор по най-важните въпроси, доставени напряко на вашето устройство посредством приложението USA TODAY. Нямате приложението? Изтеглете го гратис от вашия магазин за приложения.

DeSantis понесе доста рецензии за някои от другите си учебни стратегии, които се стремят да лимитират това, което учебните заведения могат да учат дребните деца на полова ориентировка и пол. И въпреки всичко това, което той прави във Флорида, е концентрирано върху родителските права.

В Калифорния е тъкмо противоположното, където родителите са отстранени от решенията, които дребните им деца вземат по отношение на техния пол.

Аборт може да се окаже уязвимост за ДеСантис, който подписа шестседмична възбрана в своя щат. Последните избори демонстрираха, че гласоподавателите са загрижени за загубата на достъп до аборти и поддържаха ограничения, които закрепват репродуктивните права в щатските конституции. Калифорния беше един от тези щати и Нюсъм в допълнение разшири наредбите за абортите.

Поглед към Белия дом

Нека бъдем почтени. И двамата шефове имат упоритости отвън сегашните си работни места. Те желаят да бъдат президенти.

ДеСантис сега се бори за номинацията на своята партия. И не е загадка, че Нюсъм организира акция в сянка, в случай че му се появи опция да заеме мястото на Байдън. Междувременно Нюсъм е по-млад, по-красноречив сурогат на президента. Това направи в четвъртък.

Преди една година ДеСантис съумя да завоюва уверено преизбиране и изглеждаше, че може да даде на Тръмп късмет за парите му. Днес резултатите от анкетите на ДеСантис се намалиха, Тръмп е безапелационният любимец, а губернаторът на Флорида се бори за второ място в първичните избори с някогашния губернатор на Южна Каролина Ники Хейли.

Тръмп тормози ДеСантис, Хейли: ​Със сигурност републиканците могат да се оправят по-добре от това. Нали?

Дебатът в четвъртък беше опция за ДеСантис още веднъж да покаже на страната какъв водач е и триумфите си във Флорида, настрана от нелепостта на първичните разногласия на Републиканската партия.

Може би ДеСантис може да възвърне част от инерцията, която имаше първоначално, като се концентрира върху икономическите проблеми и свободи, които привлякоха толкоз доста хора във Флорида – и по какъв начин би могъл да употребява този проект, с цел да усъвършенства вероятностите на страната.

И, несъмнено, победи Байдън.

Ингрид Жак е колумнист в USA TODAY. Свържете се с нея на [email protected] или на X, някогашен Twitter: @Ingrid_Jacques

Можете да прочетете разнообразни отзиви от нашия Съвет на сътрудниците и други създатели на първата страница на мненията, в Twitter @usatodayopinion и в нашия всекидневен бюлетин Opinion.

Тази публикация в началото се появи в USA TODAY: Кой завоюва дебата на DeSantis, Newsom? Свобода – и Флорида